사립 시니어 하이 바우쳐 프로그램(1)

필리핀 상류층들보다는 서민들과 얽힐 일이 더 많은 우리 평범한 한국 사람들 입장에서는, 서민들 중에서도 더 나은 필리피노들을 구분 해서 직원을 삼든, 친구를 만들거나 인생의 동반자를 찾으면 좋겠죠.

제 생각으로는 가장 쉽게 이를 판단 할 수 있는 기준은 사립 시니어 하이스쿨을 졸업했는가 라고 생각합니다.

필리핀에서 고등학교를 사립을 가는지 어닌지는 한 사람의 인생을 결정지을 수 있는 사건입니다. 단순히 교육의 질을 떠나서, 공립학교는 영어를 제외한 수업을 대부분 따갈로그로 합니다. 반면 사립학교는 대부분의 수업을 영어로 하고요. 공립 고등학교 졸업하고 나면 18살인데 이미 영어를 모국어처럼 배울 기회는 날라 간 거라고 봅니다. 그냥 잠깐 얘기 해 보면 압니다.

서민이 어떻게 사립고등학교를 갈 수 있을까요? 필리핀에는 의욕있고 공부잘하는 공립고등학교 학생들이 사립 시니어 하이 2년을 다닐 수 있게 해 주는 바우쳐 프로그램이라는 게 있습니다. 보통 큰 동네마다 이걸 받아주는 고등학교가 하나씩 있는데, 당연히 비싼 학교는 아니지만 그래도 공립학교와는 엄청난 차이가 있습니다. 참고로 앙헬레스의 바우쳐 학교는 SPCF, 보통 시스템스 라고 부릅니다.

집이 정말 못살고 빈민가에 있어도, 부모가 애들 교육에 관심이 있고 애들도 성공하려는 의지가 있으면 10학년까지는 공립을 갔어도 마지막 11,12 학년 사립을 나올 수 있는겁니다. 그 이후 공립대를 가는 건 괜찮습니다. 이미 영어 기초도 잡았고, 필리핀은 대학교 장학금도 많지 않아서 서민이 사립대 가는 건 무척 어렵습니다. 중산층도 애들이 많으면 전부 사립 대학교 보내는 건 버겁습니다.

그러니까 이력서 봐서 시니어 하이만 사립을 나온 경우 바우쳐 프로그램으로 다녔는지 물어보면 그 사람에 대한 많은 것이 파악이 됩니다.

부모님이 이정도로 교육에 관심이 있었다는건, 가난한 집안이라도 부모님의 사랑과 좋은 가정교육을 받으며 자랐을 가능성이 높고, 본인도 주어진 환경 안에서 최대한 열심히 노력했던 성실한 사람인데다가, 영어도 어느정도 수준있게 할 것이라는 예상이 가능합니다. 많은 필리피노들의 성격/도덕적 단점들은 가정교육때문이라고 생각하는데 그게 좀 커버가 되는 것이죠.

우리 보기에 같은 동네 사는 비슷한 서민들도, 자기네끼리 교육받은집, 아닌집 명확하게 구분해서 교육받은 집 애들은 교육못받은 동네 애들이랑 잘 안어울립니다.

저희 모든 필리핀 직원과 제 와이프까지 다 사립 시니어 하이를 졸업했습니다. 앞으로 직원을 더 뽑아도 1순위로 확인 할 내용입니다.

다만 이런 학생들은 워낙 자기 앞가림을 잘 하니까 대학전공도 아무거나 고르지 않습니다. 적어도 공립학교 선생을 목표로 하는데, 공립학교 교사 대우가 3만페소 정도입니다.

돈을 많이 준다고 꼭 좋은 지원자가 오는 것은 아니지만, 최저임금을 준다고 하면 이런 인재는 아예 아무도 지원을 안하지 않겠습니까?